統(tǒng)計表明，我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前面臨著市場需求增速下降、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩等 諸多問題，要破解這些問題，須通過改革創(chuàng)新，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。“營改增”作為一項(xiàng)改革措施，在這方面起到了重要作用。業(yè)內(nèi)人士表示，“營改增”開 闊了人們的思路，轉(zhuǎn)變了人們觀念，打通了產(chǎn)業(yè)鏈條，擴(kuò)展了企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍，這比減稅本身意義更大。
實(shí)際上，稅改所帶來的間接效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于直接效益，改革所產(chǎn)生的巨大推動力和影響力大大高于經(jīng)濟(jì)效益。
一方面有利于促進(jìn)鋼鐵行業(yè)多元化發(fā)展，有效化解過剩產(chǎn)能和就業(yè)壓力。當(dāng)前，我國鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過 剩，勞動力過剩，這些過剩人力、物力如何化解，多余人員如何安排？這次“營改增”稅制改革實(shí)行貨物與服務(wù)統(tǒng)一征訂稅，釋放出一個明顯信號，其政策導(dǎo)向是支持服務(wù)業(yè)發(fā)展。上海“營改增”試點(diǎn)證明，其對于促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展效果最明顯。
2012年上海市GDP增 長7.5%。其中第三產(chǎn)業(yè)增長達(dá)到10.6%，超過平均增幅3個以上百分點(diǎn)。而鋼鐵工業(yè)中主業(yè)過剩，服務(wù)業(yè)、輔助性產(chǎn)業(yè)相對薄弱，其中產(chǎn)業(yè)鏈不配套是突出 的瓶頸，如果有相關(guān)政策支持，把鋼鐵行業(yè)中多余的人力、物力投向服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)，打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈，既有利于鋼鐵工業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，又能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型 升級，何樂而不為。
另一方面有利于促進(jìn)鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這次“營改增”傳遞出的另一個重要信號就是改革創(chuàng)新，轉(zhuǎn)軌變型，從改革中找出路，從發(fā)展中找動力。鋼鐵工業(yè)要改變面貌，走出困境，也必須走改革創(chuàng)新之路。
此外，根據(jù)不同情況實(shí)施多檔稅率，有利于支持不同類型的企業(yè)發(fā)展。這次“營改增”在過去的17%和13%兩檔稅率的基礎(chǔ)上新增了11%、6%和3%三檔，由兩檔變五檔適合鋼鐵行業(yè)內(nèi)復(fù)雜的實(shí)際情況，有利于充分發(fā)揮稅收對經(jīng)濟(jì)的杠桿調(diào)劑作用。
如果說供給側(cè)改革減的是“供應(yīng)”，那么全面實(shí)施營改增增的就是“需求”。雙管齊 下，未來建筑鋼材行 業(yè)或?qū)⒎€(wěn)步向好。一方面由于所有不動產(chǎn)所含增值稅納入抵扣范圍后，能夠有效增加企業(yè)購置建筑鋼材修建廠房的積極性，提升下游需求。另一 方面建筑企業(yè)的資金壓力也將因此得到一定程度的緩解，從而刺激進(jìn)一步投資。而過去常見的建筑工程中所耗用的建筑鋼材需要繳納增值稅不能進(jìn)行稅額抵扣，并在 計算營業(yè)稅時，建筑鋼材還要負(fù)擔(dān)營業(yè)稅的問題。此次新一輪“營改增”也將有效地解決這個問題。
與此同時，由于建筑鋼材市場供過于求，企業(yè)面臨鋼鐵過剩、大量庫存積壓的局面，再加上企業(yè)稅負(fù)債務(wù)水平居高不下，鋼材企業(yè)面臨較大的經(jīng)營壓力，而此次“營改增”有利于鋼材企業(yè)減輕稅收負(fù)擔(dān)，同時緩解鋼材市場的供給矛盾，化解過剩產(chǎn)能，幫助建筑鋼材企業(yè)走出發(fā)展瓶頸。
